Kakšno tveganje ima zdravnik za okužbo bolnika s HCV?
Vprašanje okužbe je mogoče obravnavati z namernim in zavestnim ukrepanjem (kazenska odgovornost) in malomarnostjo zdravstvene osebe, medicinske sestre ali zdravnika (odškodnina). Če torej medicinska sestra z odvzemom krvi ali drugo zdravstveno dejavnostjo škoduje zdravju bolnika in posledično povzroči HCV, bo medicinska sestra v celoti odgovorna za povzročeno škodo. Enako velja, če je zdravnik pacienta kršil. Potem bo v celoti odgovoren za svoja dejanja. V praksi pa situacija ni tako preprosta, saj pogosto prihaja do situacij, v katerih pacient nekaj časa po bivanju v bolnišnici ali drugi zdravstveni enoti izve, da je nosilec HCV. Nato naporen postopek ugotavljanja, kdo ga je okužil z virusom in kako. Po določbah čl. 442 civilnega zakonika odškodninski zahtevek za škodo, povzročeno z odškodninsko škodo, kot so bolnišnične okužbe, poteče po treh letih od datuma, ko je oškodovanec izvedel za škodo in zavezanca, da jo popravi. Vendar so sodišča ugotovila, da zahtevek v vsakem primeru poteče 10 let od datuma, ko je nastala škoda. V primeru škode, ki jo je povzročil hepatitis, je trenutek spoznavanja škode v smislu čl. 442 § 1 civilnega zakonika le trenutek je, ko je oškodovanec iz zanesljivih in pristojnih virov izvedel za obstoj bolezni in spoznal njene posledice in škodo, ki jo je povzročila zdravju.
$config[ads_text1] not found
Sodba Vrhovnega sodišča - civilni senat z dne 12. maja 2011, III CSK 236/2010
Ne pozabite, da je odgovor našega strokovnjaka informativen in ne bo nadomestil obiska zdravnika.
Przemysław GogojewiczNeodvisni pravni strokovnjak, specializiran za medicinske zadeve.


---normy.jpg)









---na-czym-polega-i-jakie-s-powikania.jpg)













