Za bolnika, ki mu je med operacijo ostal kirurški instrument, ni pomembno, ali je šlo za malomarnost ali medicinsko zlorabo. V obeh primerih je odgovoren zdravnik.
Zdravnik je bil malomaren, ko med opravljanjem svojega poklica ni pokazal potrebne skrbnosti in znanja. Ko je ogroženo človeško življenje, so lahko posledice zanemarjanja resne, nepopravljive in tragične. Vsak zdravnik mora biti seznanjen z najnovejšimi dosežki na področju medicinskega znanja, saj je njegova poklicna dolžnost dokončati in izboljšati svoje sposobnosti.
Pomanjkanje znanja je lahko osnova krivde zdravnika. Če pa ne prepozna izredno redke bolezni, ki še ni opisana v primarni medicinski literaturi, ga ni mogoče pripisati z krivdno malomarnostjo.
Kaj še zahteva splošni zdravnik, nekaj drugačnega od specialista na določenem področju, deželne bolnišnice in specializirane klinike medicinske akademije.
Vendar pa obstaja minimalna zdravstvena oskrba in znanje, ki bi ju bilo vedno treba pričakovati. In ni pomembno, ali je bil zdravniški postopek plačan ali ne, ker so zdravniške naloge neodvisne od pravnega razmerja med njim in pacientom.
Preberite tudi: Zdravniška napaka pri porodu in otrokova invalidnost. Kdaj se lahko prijavite ... Napačna diagnoza v zdravstvu. Kje lahko prijavim zdravniško napako? Bolnišnične okužbe - materialna odgovornost bolnišnice in zdravnika v primeru nesreče ... MEDICINSKA NAPAKA. Kdaj je pacient upravičen do odškodnine zaradi zdravstvene napake?
Malomarnost zdravnika - v čem se razlikuje od medicinske zlorabe?
Tipični primeri zdravstvene malomarnosti so, ko po operaciji v telesu pacienta ostanejo različni kirurški instrumenti ali povoji. Vrhovno sodišče je leta 1967 razsodilo, da je puščanje plinske obloge v trebušni votlini po operaciji, ki je povzročila smrt bolnika, huda malomarnost zdravnika, zadolženega za operacijo. Ni kriv le za pomanjkljivosti medicinskega znanja, temveč tudi za organizacijsko malomarnost in pomanjkanje nadzora nad delom celotne operativne ekipe.
Leta 1999 je prizivno sodišče v Lublinu pacientu, ki mu je bila odstranjena trebušna votlina s kirurškimi kleščami dolžine 17 in širine 8 cm, dodelilo odškodnino. Bili so vzrok za bolečino, ki so jo zdravili brez učinkov, kot so bolezni ledvic, jeter, trebušne slinavke in srca, ker so zdravniki takšne bolezni pozneje diagnosticirali. Prisotnost klešč je bila razkrita po 6 letih na rentgenskem slikanju. izdelana zasebno na pobudo same pacientke.
Zapustitev tujka je običajno zdravnik odgovoren, neprevidnost je očitna. Domnevo o operativni napaki bi lahko ovrgle izredne, dokazane okoliščine (npr. Delovanje v težkih razmerah zunaj bolnišnice).
Malomarnost med kirurškimi operacijami je najbolj spektakularna, lahko pa navedemo še druge primere. Kako pogosto pride do napak pri dajanju zdravil v bolnišnicah in ni osnovnih virov, potrebnih za reševanje pacientovega zdravja in življenja.V eni od provincialnih bolnišnic seruma ni bilo mogoče dati pacientu, ki ga je ugriznil poskok, ker je medicinska sestra s ključem od omarice z zdravili pustila "trenutek", ki je trajal več ur. Med primeri malomarnosti so kršitve osnovnih pravil vzdrževanja čistoče in aseptika. Predmet odškodninskih tožb je nevarna okužba bolnišničnih bolnikov z virusom nalezljive zlatenice.
Druga zanemarjanje je odmevno vprašanje pretirane izpostavljenosti bolnih žensk med terapijo proti raku, ki je povzročila opekline in sevalno bolezen.
Pritožbe zoper zdravnike je mogoče vložiti pri okrožni zdravniški zbornici (ki se nanaša na varuha poklicne odgovornosti), tožbe pa pri civilnem oddelku skupnega sodišča. Zbrati morate rezultate raziskav, opravljenih v času malomarnosti ali napake. Njihove kopije je treba priložiti zahtevku ali pritožbi.
Kaj je medicinska zloraba?
Nekaj drugega kot malomarnost je medicinska napaka, ki vključuje napačno diagnozo (diagnostična napaka) ali terapijo (terapevtska napaka). V nasprotju z malomarnostjo, ki izhaja iz različnih okoliščin, je napaka objektivna v smislu, da zdravnik med opravljanjem svojega poklica ni upošteval sedanjih kanonov medicinskega znanja.
Diagnostične napake pogosto vodijo do tragičnih posledic. V eni od bolnišnic je bolnica z pretrganim dvanajstnikom umrla, ker ji je zdravnik diagnosticiral pankreatitis. Druga je umrla, ker ji kljub značilnim simptomom niso diagnosticirali zunajmaternične nosečnosti.
Pred kratkim je bilo pred okrožnim sodiščem v Lublinu končano sojenje zoper zdravnike, ki so bolnika napačno diagnosticirali in nato napačno operirali. Odstranili so le miome, pri čemer niso opazili drugih zdravstvenih stanj, zaradi katerih so morali odstraniti maternico. To je primer diagnostične in terapevtske napake. Posledično se je pri bolniku pojavilo vnetje in resni zapleti. V tej zadevi je bila izdana sodba o dodelitvi odškodnine.
Zloraba ne pomeni le objektivnega protislovja z načeli medicinske znanosti. Za to mora biti kriv tudi zdravnik, da bo zanj odgovoren. Po mnenju vrhovnega sodišča takšnih razlogov ni, če napaka ni kriva in je bila napačna diagnoza "utemeljena s pojavljajočimi se simptomi." Problem je torej zelo zapleten in zahteva podrobno in strokovno analizo strokovnjakov za vsak posamezen primer.
Kam po pomoč
Pacientove pravice branijo:
- Združenje primarnih bolnikov brez nocera,
ul. 29. november 10a soba 8, 00-456 Varšava, www.sppnn.org.pl - Urad za pacientove pravice na Ministrstvu za zdravje,
brezplačna linija za pomoč: 0-800-190-590 (od ponedeljka do petka od 9.00 do 21.00) www.bpp.waw.pl
---normy.jpg)
