Mit o povezavi med cepivi in avtizmom obstaja že dolgo. Težko je verjeti, da je izvor teorije o pocepitvenem avtizmu ena lažna objava iz leta 1998 v znanstveni reviji The Lancet. Avtor tega mita je bil neznani kirurg - znanstvenik dr. Andrew Wakefield.
Vzroki za avtizem niso popolnoma razumljeni in se običajno pojavi med 18. in 24. mesecem starosti. Ta čas sovpada z dajanjem cepiva MMR (ošpice, mumps in rdečke), zato se lahko Wakefieldova lažna teorija o pocepitvenem avtizmu sprva zdi verjetna. Danes, po več deset študijah, ki potrjujejo to povezavo, je bilo končno potrjeno, da ni več nobenega dvoma, da cepiva niso povezana z avtizmom.
Poslušajte in se naučite več o avtizmu. To je gradivo iz cikla POSLUŠAJ DOBRO. Podcasti z nasveti.
Če si želite ogledati ta video, omogočite JavaScript in razmislite o nadgradnji na spletni brskalnik, ki podpira video
Od kod mit o povezavi med cepivi in avtizmom?
Kako se je potem širilo napačno pojmovanje avtizma cepiv in zakaj se nasprotniki cepiv še danes sklicujejo na te lažne argumente?
Če se vrnemo k zgodbi, se vrnemo v leto 1995, ko je Andrew Wakefield z Royal Free Medical School v Londonu začel delati, da bi dokazal povezavo med cepivom MMR in Crohnovo boleznijo. Že v tej fazi je Wakefieldovo raziskavo sponzorirala organizacija JABS, ki združuje starše, ki želijo farmacevtske družbe tožiti zaradi odškodnine za bolezni, ki naj bi jih povzročale cepiva. To dejstvo je bilo prvi znak, da je Wakefield skušal svoje raziskave prilagoditi predhodnim tezam.
Preberite tudi: Atipični avtizem daje pozne simptome Cepiti ali ne? DEJSTVA IN MITI o cepljenju Katastrofalna moda necepljenja otrok jemlje svoj davekAvtizem je celostna razvojna motnja, ki se kaže v nepravilnem delovanju na vseh razvojnih področjih, vklj. oslabljene komunikacijske veščine in pomanjkanje interakcije z družbo.
Avtizem cepiva kot posledica ponarejenih rezultatov raziskav
Prve bolnike v študijo je napotila ista sponzorska organizacija, teza o povezavi cepljenj s Crohnovo boleznijo pa je bila pripravljena sedem mesecev preden je prvi otrok opravil kakršne koli teste. Opozoriti je treba, da skupina, ki je bila predmet raziskave, ni bila zanesljiva - skupno je bilo testiranih le 12 otrok, od tega jih je kar 5 pred cepljenjem pokazalo različne moteče nevrološke simptome in zdravstvene težave, vključno z razvojna zamuda.
Poleg tega je Wakefield v zgodnji fazi dela začel ponarejati dokaze. Dejstva je napačno predstavil, na primer mati enega od otrok ga je obvestila, da so se moteči simptomi pri otroku začeli pojavljati 6 mesecev po cepljenju, Wakefield pa je zapisal, da se je to zgodilo že 6 dni po cepljenju. V njegovem delu je bilo veliko podobnih namernih pomanjkljivosti. Wakefield je denimo dejal, da ima 12 otrok avtizem, v resnici pa samo eden od njih.
Najpomembneje je, da je Wakefield ponaredil tudi rezultate svojih raziskav: po pregledu vzorcev iz črevesja otrok je manipuliral z opisi, na primer z primerom, da niso našli nobenih lezij, kar je označil za "nespecifično vnetje". Nekaj let kasneje se je po ponovnem pregledu vzorcev izkazalo, da so takšne trditve popolnoma neutemeljene, saj na odvzetih vzorcih ni bilo motečih sprememb.
Zakaj se Wakefield ni odločil ponoviti raziskav cepiva o avtizmu?
Potem ko zdravnik v svojih raziskavah ni ugotovil povezave med cepljenjem in Crohnovo boleznijo, je Wakefield spremenil svojo hipotezo in sporočil, da je odkril nov sindrom bolezni, ki bolezen črevesja povezuje z avtizmom. Po njegovem mnenju je ta sindrom povzročil dajanje cepiva MMR.
Objava članka v ugledni reviji "The Lancet" je vzbudila medijsko zanimanje in A. Wakefieldu prinesla priljubljenost med protivakcinacijskimi gibanji. Wakefield je načrtoval začetek proizvodnje imunoloških zdravil in novega, domnevno boljšega cepiva proti ošpicam, pri čemer bo uporabil spodkopavano zaupanje v javno dostopna cepiva. Wakefieldovi poslovni načrti so propadli, saj ni našel sponzorjev. Od takrat je raziskovalec začel širiti govorice o teoriji zarote, da je poskušal preprečiti njegove nadaljnje objave.
Sčasoma je znanstvena skupnost začela odkrivati resnico o Wakefieldovih ponaredkih o cepivu avtizmu. Dokazano je bilo, da so bili testi opravljeni nepravično in brez ustreznega nadzora, zaključki pa so bili napačni. Po dolgih letih je bila izpodbijanje tez Wakefielda podprta s sodbo sodišča, ki mu je odvzelo pravico do prakse zaradi prevare in kršitve poklicne etike.
Wakefiedu je bila odvzeta zdravniška licenca
Po sojenju se je revija Lancet, da bi preprečila širjenje lažnih informacij, odločila, da lažno objavo odstrani iz svojih arhivov. Tožba je trajala več let in kljub dokazanim goljufijam je objava Wakefielda dolgo časa spodkopavala zaupanje v cepiva.
Wakefield se kljub prejemanju nepovratnih sredstev ni nikoli odločil ponoviti svojih raziskav. Prav tako nikoli ni naslovil nobenega očitka. Številni znanstveniki po vsem svetu so njegove raziskave večkrat ponovili. Noben zanesljiv vir ni nikoli potrdil njegove teorije.
Pomembno
Zaradi dolžine preskušanja in poznega odziva The Lancet se je mit o cepivu proti avtizmu nadaljeval vrsto let. Morda zato kljub popolnemu zavračanju Wakefieldovih tez mit, ki ga je ustvaril o nevarnostih cepljenja, traja vse do danes.
Priporočen članek:
Vse več necepljenih otrok v velikih strnjenih naseljihwww.zaszczsiewiedza.pl
