Zdravo. Imam naslednje vprašanje. Če oseba z duševnimi motnjami (nevroza) pri notarju sestavi oporoko, ali jo lahko družina pozneje izzove zaradi motenj, ki se zdravijo?
Nevrotične motnje niso predpostavka za neveljavnost oporoke, čeprav ima pacientova družina pravico dvomiti o veljavnosti oporoke. Osnova za pojasnila glede veljavnosti ali neveljavnosti oporoke, ki jo je v prisotnosti notarja sestavila oseba z nevrotičnimi motnjami, je čl. 82 civilnega zakonika. in umetnost. 945 civilnega zakonika. Oporočiteljska izjava volje je zavestna, če v času sestavljanja oporoke ni prišlo do motenj zavesti in zapustnik jasno in jasno spozna, da sestavlja oporoko z določeno vsebino. Če pomanjkanje zavedanja in svobode obravnavamo kot pomanjkljivost izjave volje, povzroča, da oporoka, ki jo je sestavila duševno bolna oseba (vendar ni nesposobna), po legendi ni neveljavna ex lege. Že sama ugotovitev, da je oporočitelj duševno bolan, oporoke ne razveljavi samodejno. Iz izvedenskega mnenja je treba pridobiti dokaze, ali je oporočitelj v času sestavljanja oporoke ravnal razsodno. To stališče je predstavljeno v odločbi Vrhovnega sodišča z dne 30. aprila 1976, III CRN 25/76. Zato je oporoka, ki jo je sestavil - s strani duševno bolnega, a ne onesposobljenega - med tako imenovanim lucidum intervallum - obdobje začasnega izboljšanja bolnikovega stanja. Zato je treba ob upoštevanju vprašanja jasno povedati, da nevrotične motnje niso predpostavka za dvom o veljavnosti oporoke. V primeru dvomov, ali je bila oporoka sestavljena zavestno in prosto, bo sodišče običajno moralo imenovati izvedenca. Pravna podlaga: Zakon o civilnem zakoniku (Časopis zakona iz leta 1964 št. 16, točka 93, s spremembami)
Ne pozabite, da je odgovor našega strokovnjaka informativen in ne bo nadomestil obiska zdravnika.
Przemysław GogojewiczNeodvisni pravni strokovnjak, specializiran za medicinske zadeve.
