Vsak dan sledimo podatkom o številu primerov bolezni, smrti in zdravljenja, opazujemo karte, ki prikazujejo napovedan razvoj epidemije. Ali so podatki v tabelah in modelih zanesljivi?
Od izbruha epidemije so znanstvene ustanove in mediji preplavili svet s stotimi številkami. Obstajajo svetovni in lokalni podatki o številu okrevanja in žrtev, na koncu pa imamo še modele, ki te podatke uporabljajo za napovedovanje poteka epidemije.
Vendar, ali so te informacije resnične? In vprašanje ni, ali so namerno ponarejeni (kot so to storili na začetku epidemije na Kitajskem), ampak ali res prikazujejo resničnost?
Težave z diagnozo
Pomembno je vedeti, da podatki o COVID-19 še zdaleč niso popolni, pravijo novinarji Sky News iz Velike Britanije, kar velja za vse številke - naj jih objavijo vlade, zdravniki in mediji.
Zakaj? Ker je v sedanjih razmerah nemogoče natančno oceniti najpomembnejše podatke, to je število bolnikov s COVID-19. Iz različnih razlogov.
Da bi ugotovili resnično število okuženih, bi ga morali preizkusiti na vsakem človeku. To je seveda fizično nemogoče, a tudi nedonosno. Preizkusi so dragi in omejeni, zato se izvajajo samo pri ljudeh, ki imajo simptome, ki kažejo na okužbe.
Ne morete - vsaj še ne - samo narediti test, če nimate vročine ali zasoplosti.
Ker se preiskujejo le najhujši primeri, veliko ljudi, ki so preboleli COVID ali so trenutno zanje, ni vključeno v statistiko. In to je zelo pomembno število, ker nediagnosticirani ljudje z blagimi simptomi še naprej okužujejo, poudarja ameriški dnevnik The Hill.
Neznano število testov
Po poročanju British Sky News je COVID-19 nova bolezen, za izdelavo natančnega in zanesljivega testa pa je potreben čas. Težko je tudi reči, katera država opravi največ testov, prav tako pa je težko reči, ali so natančni. Trenutno se izvajata dve vrsti testiranja na COVID: molekularni in serološki.
Molekularno testiranje temelji na prepoznavanju znakov aktivne okužbe. Izvajajo se na vzorcih brisov iz zadnjega dela grla. Ta vrsta testa potrdi diagnozo, če identificira dva specifična gena SARS-CoV-2.
Če identificira samo enega od teh genov, bo dal nedoločen rezultat. Prav tako ne dajo odgovora, ali je nekdo že imel okužbo, ampak je ozdravel, kar očitno znižuje statistiko.
Druga vrsta testa, serološki (krvni test), zazna protitelesa, ki jih vaše telo proizvaja za boj proti virusu. Tako lahko presodite, ali je bil bolnik že okužen, in je odličen za odkrivanje okužb z blagimi simptomi ali brez njih.
Po poročanju novinarjev britanske postaje Chanel4 statistika vlad posameznih držav temelji predvsem na rezultatih molekularnih testov. So pogosti, vendar pogosto (v približno 30% primerov) dajo napačen rezultat, zlasti v začetni fazi okužbe.
Zato se testi pogosto ponavljajo, kar tudi izkrivlja statistiko: govorimo na primer o 100 opravljenih testih, v praksi pa gre za približno 70 bolnikov, ker so ostali ponovljeni testi na ljudeh, ki so že bili testirani.
Vse to pomeni, da je število bolnikov s potrjeno diagnozo dejansko veliko manjše od števila ljudi, ki so resnično zboleli za COVID. Glavni britanski znanstveni svetovalec Sir Patrick Vallance pravi, da je v Združenem kraljestvu trenutno na desetine, če ne na stotine tisoč primerov, ki niso bili in ne bodo odkriti.
Podcenjeno število smrtnih žrtev
Smrti, pa naj se slišijo, so najbolj zanesljiv vir informacij o razvoju epidemije, vendar tudi tu strokovnjaki veliko dvomijo. Vsak dan nam povedo število ljudi, ki so bili pozitivni na COVID-19 in so umrli, vendar ne vemo, ali je bil to tudi vzrok njihove smrti.
Poleg tega mnogi pokojniki niso posmrtno testirani, zato ni znano, kaj je povzročilo njihovo smrt.
Pogosto so vzroki smrti tako imenovane komorbidnosti - razpravlja se o tem, ali je prepoznavanje kroničnih komorbidnosti kot vzroka smrti pravilno. Kajti če pomislimo, da je 80-letni bolnik s koronavirusom umrl zaradi dihalne odpovedi in ne COVID, ali znižujemo statistične podatke o epidemiji?
Vsega je konec: Profesor Neil Ferguson, ki vodi ekipo Imperial College London, poudarja, da podatki o smrtnih primerih zaradi koronavirusa prihajajo iz bolnišnic in ne vključujejo ljudi, ki so umrli v svojih domovih med karanteno ali domovi za ostarele.
Časnik Hill dodaja, da se preobremenjene bolnišnice bolj osredotočajo na oskrbo bolnih kot na zbiranje podatkov, kar pomeni, da je število dejanskih smrtnih primerov zaradi virusa verjetno večje od prijavljenega.
Na Poljskem so bile marca v skladu s priporočili SZO uvedene nove smernice za razvrščanje smrtnih primerov zaradi koronavirusa. Do zdaj so bili vanje vključeni samo pokojniki, ki so bili testirani pred smrtjo, zdaj zdravniki kot vzrok smrti navajajo diagnozo COVID ali sum na COVID in imajo možnost vstopa v t.i. "sočasne bolezni".
Izkrivljeni statistični modeli
Podatke o številu okužb in smrtnih primerov ter podatke o naraščanju bolezni skozi čas znanstveniki uporabljajo za izdelavo statističnih modelov. Na njihovi podlagi lahko predvidijo hitrost in obseg razvoja epidemij v drugih državah.
Žal, kot poudarja dnevnik The Hill, netočni podatki o številu zgoraj omenjenih primerov in smrtnih primerov preprečujejo, da bi modeli prikazovali resnico. "Če imate slabe podatke, bodo rezultati nezanesljivi" - poudarjajo novinarji.
Zakaj jih uporabljati, če vaši podatki niso popolni?
Odgovor je pritrdilen, saj je to vse, kar imamo. Kljub temu, da so ti podatki nepopolni in včasih celo zavajajoči, so še vedno ključni del celotne slike pandemije. Koronavirus je nov patogen in ostaja skrivnost. Zavedati se morate, da je to, kar vemo o njem, še vedno uspeh.
Priporočamo tudi:
Kako lahko ujamete koronavirus s Kitajske?
Koronavirus - simptomi, zdravljenje. Ali je koronavirus ozdravljiv?
Sto dni, ki so pretresli svet - koledar izbruha koronavirusa v svetu
Vemo, koliko Poljakov bo dobilo COVID-19!
-mog-by-szkodliwe-dla-zdrowia.jpg)
